Engelske bookmakere vil bek?mpe spilafh?ngighed
Det er ikke g?et ubem?rket hen, at den engelske regering har fremsat lovforslag, som skal d?mpe de mange reklamer omkring betting, som i disse ?r florerer i mediebilledet. Heller ikke hos de mange bookmakere, som hver m?ned tjener til dagens br?d, fordi s? mange mennesker er interesseret i spil af forskellig karakter.
M?de i det britiske parlament, ? Det Britiske Parlament
Derfor har flere af de st?rste engelske spilleselskaber nu udarbejdet et noget spektakul?rt tilbud til den engelske regering, som skal tr?de i stedet for det f?rn?vnte lovforslag. Det handler i bund og grund om, at selskaberne vil finansiere en ekstraordin?r, landsd?kkende kampagne mod spillemisbrug og afh?ngighed. Samtidig vil man st?tte en fond, som arbejder for at undg? et spillemisbrug.
Tilbuddet og initiativet skal ses i lyset af regeringens udspil, og det virker som et klart signal om, at spilleselskaberne rent faktisk tager udfordringen om afh?ngighed ganske alvorlig. Der er s?ledes ikke tale om en modargumentation af problemet, men n?rmere et alternativ til, hvordan man kommer det til livs.
Tilbuddet f?r dog en blandet reaktion hos den engelske regering. Her mener man, at det er yderst positivt, at bookmakerne vil deltage i kampen mod spillemisbrug, men at det er en model, som ikke vil kunne st? alene, og derfor er en regulering fortsat n?dvendig. Man mener, at problemet omkring gamblingen er blevet en undervurderet ‘epidemi’, og at man ikke vil kunne stole p?, at betting-sidernes tiltag er nok i sig selv. Der l?gges v?gt p?, at man b?r s?tte ind overfor reklamer, som er direkte eller indirekte henvendt til b?rn, ligesom der skal kigges p? mulighederne for betting-reklamer p? sportsholdenes kamptr?jer og anden reklamering i forbindelse med sportsevents.
Den engelske spilleindustri har udviklet sig markant i l?bet af de seneste 4-5 ?r, og det er blandt andet derfor, at der nu tages ansvar fra selskaberne selv. Her ?nsker man at g?re en aktiv og stor indsats i kampen mod spilleafh?ngighed, og man prioriterer derfor ogs? at yde et stort socialt ansvar, som, man mener, er en bedre l?sning end en lovm?ssig regulering.
Lignende tendenser i Danmark
Tilbuddet fra de engelske spilleudbydere er store, men de er faktisk langt fra enest?ende. Faktisk kan man ogs? herhjemme finde eksempler p?, at der er blevet taget et socialt ansvar fra bookmakernes side. F?rst og fremmest er alle selskaberne selvf?lgelig underlagt den danske lovgivning p? omr?det, som f?lges meget strengt. Der er derfor ogs? helt generelle betingelser, som skal opfyldes, hvis man skal spille p? siderne, og denne procedure er helt almindelig hos selskaberne. Det handler eksempelvis om alderen og bel?b, man spiller for.
Ludomani er et stort tema, og der dukker relativt ofte sportsstjerner op i medierne, som fort?ller om deres oplevelser med gambling, og hvordan de er kommet ud af afh?ngigheden. Det er s?danne historier, som blandt andet er med til at bringe fokus
Den tidligere fodboldspiller og ludoman Jimmy Nielsen er et eksempel p? en ber?mthed, der har haft spilleproblemer, ? EkstraBladet
p? emnet. Flere danske bookmakere har ligeledes gjort en aktiv indsats, udover de strenge krav p? siderne, hvilket er kommet til udtryk ved, at flere af de store selskaber itales?tter ludomani og holder foredrag om problemet. Det g?lder blandt andet rundt i fodboldklubberne, hvor mange af spilleproblemerne starter.
Flere gode eksempler
Kigger vi lidt bredere ud i den store verden, kan vi ogs? her se, at der bliver taget et socialt ansvar fra spilleudbydernes side. Et godt eksempel er hos vores naboer i Sverige, hvor et f?rende selskab har v?ret med til at finansiere en st?rre unders?gelse i kampen mod ludomani. Denne finansiering blev i ?vrigt ogs? kritiseret, da det, if?lge kritikerne, ikke var muligt at lave en helt uvildig unders?gelse.
Bev?ger vi os lidt l?ngere v?k, er det blandt andet i USA en stor del af hverdagen, at betting er overalt og p? alles l?ber. Det ses b?de i indirekte i fjernsynet, til sportsbegivenheder og i mange andre sammenh?nge. Der er dog ogs? rigtig meget debat om betydningen af gambling i samfundet, hvor de fleste borgere faktisk har et ?nske om, at der ikke fra regeringens side reguleres for meget p? omr?det. Det skyldes blandt andet, at det faktisk er ganske ulovligt at spille online i langt de fleste stater, og det er derfor lidt et paradoks, at mange borgere faktisk ikke ?nsker et forbud mod online-gambling. Der findes dog allerede nu en r?kke ’huller’ i lovgivningen, som flere udbydere har gjort brug af.
