888 leverer d?rligt regnskab, delvist grundet stor b?de
Bettingfirmaet 888 er en af de st?rste spiludbydere inden for online betting og poker i verden. Selvom der er mange spillelystne folk p? nettet, leverer de et sl?jt regnskab i f?rste halvdel af 2017. Men det er ikke uden grund, at regnskabet ikke viser overskud, da man trods en fremgang p? 9% alligevel kan se r?de tal p? bundlinjen af 2017-regnskabet indtil videre. Der kom nemlig en kl?kkelig b?de p? intet mindre end 7,8 millioner pund i Storbritannien, da virksomheden ikke varetog s?rbare spilleres interesser.
B?den betyder blandt andet, at 888 har tabt 17,3 millioner dollars f?r skat i l?bet af de f?rste seks m?neder i 2017, hvorfor der er en del, der skal indhentes i det n?ste halv?rlige regnskab. I samme periode sidste ?r var situationen noget anderledes, da man har kunnet melde om sorte tal og en fortjeneste f?r skat p? 27,8 millioner dollars. 888 har oplevet v?kst p? casino og poker, mens der inden for sportsbetting ogs? er s?rligt stor fremgang med hele 45% i f?rste halvdel af 2017. Meget tyder p?, at det er sportsbetting, der skal redde det totale regnskab for 2017, hvis det forts?tter i samme dur.
Derfor fik 888 massiv b?de
B?den p? 7,8 millioner pund blev givet, fordi UKGC (UK Gambling Commission) vurderede, at man hos 888 ikke holdt h?nden under s?rligt skr?belige spillere og dermed ikke vedligeholdt sit sociale ansvar om forsvarlig gambling. 888 har en britisk licens og kan derfor tilbyde spil som poker, casino og sportsbetting til alle over 18, der vil spille om penge online. Som de britiske regulativer foreskriver, har man som spiludbyder et socialt ansvar for spillerne p? ens platform, og man b?r derfor ikke udnytte svage sj?le, der er villige til at satse alt.
UKGC har gennemg?et 888s system og har der fundet en fejl, der g?r, at mere end 7.000 spillere, som havde udelukket sig selv fra casino, poker og sportsbetting, alligevel havde adgang til 888bingo. Disse 7.000 spillere har tilsammen indsat 3,5 millioner pund i perioden, hvor denne fejl ikke var opdaget, og har da v?ret i stand til at spille alligevel. Her vurderer kommissionen ogs?, at man fejlagtigt ikke har reageret p? synlige tegn p? ludomani, som i flere tilf?lde har f?rt til, at spillere har beg?et kriminalitet for at finansiere sit spil p? 888bingo.
Ydermere bliver 888 kritiseret for manglen p? interaktion med spillerne, i forhold til hvor ofte de spiller og ikke mindst de store summer, der blev spillet for i perioden af de 7.000 spillere, der havde udelukket sig selv blandt andet grundet ludomani. Derfor fik de en s? betragtelig b?de, da kommissionen ogs? ?nsker at statuere et eksempel p?, hvor grelt det er ikke at overholde sit ansvar som spiludbyder.
Spillere f?r penge tilbage
Sanktionen mod 888 er uden tvivl et vink med en vognstang om, at denne form for fejl ikke tolereres. Med i b?den er der medregnet de 3,5 millioner pund, som de 7.000 spillere havde indsat p? deres konto. Disse tilbagebetales til hver enkelt spiller, og der bringes derfor balance i regnskabet.
Yderligere er der ogs? medregnet en kompensation til de folk/virksomheder, som har v?ret udsat for ?konomisk kriminalitet, s? spil kunne finansieres. Her er der tale om et bel?b i st?rrelsesordenen af 62,000 pund. 4,25 millioner pund af b?dens samlede st?rrelse g?r til investering i socialt ansvarlige initiativer, der skal forhindre lignende scenarier i at opst?.
Storbritanniens regulativer p?virker industrien negativt
I takt med at man i Storbritannien indf?rer flere reguleringer, der har til hensigt at beskytte spillernes interesser, bliver det sv?rere at tjene penge p? spilindustrien. Udgifterne for at drive forretning bliver dyrere, og mulighederne for at annoncere for at lokke spillere til bliver mindre. Det f?r en klar negativ effekt p? resten af 2017, er man overbevist om hos 888.
Mens det ser sl?jt ud i Storbritannien, ser det anderledes positivt i markeder som Spanien og Frankrig. Her ser markedet lovende ud, da der ikke er samme regler, som der er g?ldende hos briterne. Ogs? i Danmark har vi set lignende stramninger, selvom der i 2012 blevet ?bnet op for udenlandske udbydere. Her er man ogs? underlagt vores regulativer, samt at det koster dyrt at f? en dansk licens.